معاون حقوقی وزارت علوم: برخی از سلبریتیها با زیر پا گذاشتن اصول انسانی، پیادهنظام جریانات تجزیه طلب و گروههای تروریستی شدهاند
تاریخ انتشار: ۹ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۱۰۷۳۶۶
مرتضی فرخی معاون حقوقی و امور مجلس وزارت علوم تحقیقات و فناوری در گفتوگو با خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری فارس با بیان اینکه باز کردن گره های جامعه برای اداره کارآمد جامعه وظیفه نخبگان است نه سلیبریتیها، گفت: متاسفانه نخبگان سیاسی و فکری کشور تمایلی به حضور و تحلیل سیاسی ندارند و برخی سلیبریتیها با اندک سواد رسانه ای دچار توهم جایگزینی نخبگان سیاسی و فکری جامعه شده اند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
* دغدغههای سلبریتیها در شبکه های اجتماعی، برندسازی شخصی و کسب درآمد است
وی گفت: دغدغههای سلبریتیها در شبکه های اجتماعی، برندسازی شخصی و کسب درآمد است، ولی متاسفانه پیامدهای هواداری مجازی از این سلبریتیها در شبکه های مجازی تاثیرگذاری بر سلایق و تغییر شکل ذائقهها، علایق اجتماعی ـ سیاسی افراد، افزایش بیاعتمادی اجتماعی، بروز نافرمانیهای مدنی و به حاشیه رفتن شخصیتهای حامل اندیشه است. لذا می بایست با تدوین سیاستها و شکل دادن به افکار عمومی، محیا کردن بستر نقد و انتقاد از مسئولین، افزایش آگاهی دادن به مردم و بازنگری در نحوه برقراری ارتباط مردم و مسئولین ازاین عارضه ها کاسته شود.
* بخشی از سلبریتیها، آگاهی و تخصص لازم برای درک مشکلات، ریشهیابی و یافتن راهحلهای مناسب را ندارند
معاون حقوقی و امور مجلس وزارت علوم تحقیقات و فناوری با بیان اینکه مهمترین ابزار ساخت فراواقعیت در عصر ما، رسانه است و آنچه فراواقعیت عصر جدید که نوعی واقعیت یکنواخت و یکدست است از نمونههای بازنمایی قدیم متمایز می کند، شکلگیری جامعه نمایشی است، گفت: بخشی از سلبریتیها، آگاهی و تخصص لازم برای درک مشکلات، ریشهیابی و یافتن راهحلهای مناسب را در موضوعات سیاسی و اجتماعی ندارند و متاسفانه باهدف حفظ جایگاه خود در کانون توجه افکار عمومی و دیدهشدن اقدام به اظهارنظر غیرتخصصی بدون اطلاع از عواقب آن میکنند. تنها عده کمی از آنها در این حوزه ها احساس مسئولیت میکنند وگرنه همراهی با جریان های تجزیه طلب، گروههای تروریستی و تکفیری احساس مسئولیت تلقی نمی شود.
به گفته فرخی، در جوامع غربی، با تعیین سازوکارهای قانونی، جلوی هرجومرج ناشی از پدیده سلبریتیسم گرفته میشود، اما متاسفانه در جامعه ما، سلبریتیها به دلیل فقدان مبانی فکری، فلسفی، فرهنگی و کم توجهی نهادهای اجتماعی و سیاسی و مهمتر از همه خلاءهای قانونگذاری، با استفاده از امکانات و ظرفیتهای کشور در نقش اپوزیسیون ظاهر شده اند.
* اغتشاشات اخیر با مرجعیت سلبریتیها بود و این موضوع در برنامهریزیهای دشمن هویداست
وی افزود: در فتنه ۷۸ و ۸۸ که جریانهای سیاسی به همراهی معاندین بستر آشوب و ناامنی در جامعه بودند، به نظر میرسد مرجعیت فتنه مهر ۱۴۰۱، سلیبریتیها بودند که در این کارزار برنامهریزی دشمن کاملا هویداست. اینکه برخی از قبل اموال خود را فروخته و برخی هم صفحات فضای مجازی خود در شبکه های اجتماعی مثل اینستاگرام و توئیتر را در اختیار برنامه ریزان معاند قرار داده اند نشان از یک طراحی از قبل تدوین شده است.
معاون معاون حقوقی و امور مجلس وزارت علوم خاطرنشان کرد: استانداردهای دوگانه و تعارض در رفتارهای سلیبریتیها را در ماجرای قتل خانم میترا استاد توسط شهردار اسبق تهران، خانم شلیر با ماجرای مرحومه خانم امینی که خواستگاه هر سه از یک قومیت بوده اند را میتوان به وضوح نشان داد. همچنین با بررسی صفحات شخصی سلبریتی ها، تحریک و آموزش جوانان و نوجوانان به آشوب و اغتشاش و حمایت از آتش زدن آمبولانس ها، از سر کشیدن چادر از سر زنان، بریدن گلوی مامور نیروی انتظامی، نشان می دهد فتنه سلیبریتیها با برنامه ریزی قبلی و تحت مدیریت دشمنان صورت گرفته و این جماعت مرفه بی درد بخاطر سطح بینش به راحتی در پازل دشمن بازی کردهاند.
* برخی از سلبریتیها با زیر پا گذاشتن اصول انسانی، پیادهنظام جریانات تجزیه طلب و گروههای تروریستی شدهاند
وی عنوان کرد: برخی سلبریتیها با پنجه انداختن بر صورت آموزههای دینی و با زیر پا گذاشتن اصول انسانی و اخلاقی و قانونی، به عنوان پیادهنظام جریانات تجزیه طلب، گروههای تروریستی، اپوزیسیون و معاندین نظام اسلامی عمل کرده اند و ضروری است با این جماعت که با حمایت نظام مشهور و معروف شدند اما کشور را ملتهب و جوانان و نوجوانان را تحریک و خسارت به بار آوردند برخورد قاطع صورت پذیرد.
عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه بوعلی سینا با بیان اینکه به نظر می رسد برخی از سلیبریتی ها در این فتنه برای اینکه از کانون توجهات افکار عمومی خارج نشوند، تحت فشار گروههای معاند و سایر افراد وابسته، به اظهارنظر خلاف موازین شرع اقدام کردهاند، گفت: متاسفانه سالهاست سلیبریتیها به خصوص در عرصه های اجتماعی اقدامات شاذ اینچنینی انجام داده اند که این نشان می دهد دستگاههای متولی در حوزه فرهنگی و ورزشی به درستی در پرورش چهرههای شاخص در این حوزهها موفق عمل نکرده اند.
وی افزود: سلبریتی ایرانی با استفاده از امکانات عمومی، دولتی و حاکمیتی و با کسب درآمدهای هنگفت به اشتهار و اعتبار رسیده اند، رفتارهای دوگانه و ژستهای اپوزیسیونی آنها یکی از عوامل اصلی شکلگیری بحران اجتماعی در جامعه است. نتیجه اولیه این نوع نمایش، استاندارد دوگانه در میانه حیات تصویری و واقعی از یک سو و نفرتزایی و کینهتوزی نسبت به حاکمیت و رسانههای رسمی از سوی دیگر است.
فرخی فعال کردن ابزارهای کنشگری در حوزه جنگ شناختی بویژه در مساله رسانه، جهاد تبیین، ایستارها، ارزشها، هنجارها و سبک های زندگی مسلط در عرصه فراواقعیت، ایجاد سازوکارهای قانونی منسجم و ساختارهای قدرتمند برای ساماندهی پدیده های نوظهور برآمده از عصر مدرن، تقویت نهادهای علمی، اجتماعی و فرهنگی سنتی در جامعه مانند دانشگاه ها، مساجد، هیات های مذهبی و مدارس را به عنوان راهکارهای حل مساله و مرجعیت زدایی سلبریتیها در امور اجتماعی برشمرد.
پایان پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: فتنه آشوب اغتشاش گروه های تروریستی معاون حقوقی سلبریتی ها سلبریتی ها سلیبریتی ها وزارت علوم تجزیه طلب شده اند
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۱۰۷۳۶۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مروری بر ساختار ارتش قدرتمند هخامنشیان؛ از گارد جاویدان تا سواره نظام
در تعطیلات نوروز ۱۴۰۳ توجهات به ایران باستان، به خصوص هخامنشیان زیاد شده است. هخامنشیان توانستند حدود ۱۵۰ الی ۲۰۰ سال بر مهمترین کشورهای عالم حکمرانی کرده و یکی از بزرگترین و نخستین امپراتوریهای تاریخ را بسازند. کوروش کبیر و جانشینانش توانستند بر پارس، ماد، پارت، لیدیه، سکاها، ایالات یونانی نشین، مصر، بخشی از هند، بابل، ایلام، آشور و ... تسلط پیدا کنند.
به گزارش خبرفوری، اما رمز تسلط بر این همه ایالات و کشورها چیست؟ چگونه کوروش کبیر توانست اولین امپراتوری بزرگ تاریخ را به وجود آورد؟ یکی از علتهای اصلی ایجاد این امپراتوری، ارتش منظم و نوین کوروش و جانشینانش است. هخامنشیان توانستند از طریق ایجاد نظم در ساختار ارتش خود، بزرگترین و قدرتمندترین نیروی نظامی عصر خویش را ساخته و بر امپراتوریهای بزرگ زمان یعنی مصر و بابل و ماد و ... پیروز شوند.
اما این ارتش چه ویژگیهایی داشته است؟ برای شناخت ارتش هخامنشیان و قدرتش باید ساختار آن را شناخت. ارتش هخامنشایان از دو بخش اصلی یعنی پیاده نظام و سواره نظام تشکیل شده بود. البته بخش نیروی دریایی نیز در زمان داریوش کبیر به ارتش هخامنشیان اضافه گردید، اما قدرت نیروی دریایی جانشینان کوروش هیچ گاه زیاد نبود و معمولا در تقسیمات نظامی هخامنشیان بدان اشاره نمیشود.
گارد جاویدانپیاده نظام مهمترین بخش ارتش هخامنشیان را تشکیل میداد. این پیاده نظام در زمان کوروش از قلاب سنگداران، شمشیرزنان و نیزه داران و کمانداران تشکیل میشد، اما در زمان داریوش تغییراتی در آن ایجاد گردید. مهمترین تغییری که داریوش در ارتش هخامنشیان به وجود آورد ایجاد «گارد جاویدان» بود.
این گارد ۱۰ هزار نفری که قلب ارتش هخامنشیان را تشکیل میداد، نظمی نوین داشت. این نیروی ۱۰ هزار نفری از ۱۰ لشگر هزار نفری تشکیل میشد. هر لشگر هزار نفری از ۱۰ هنگ صد نفری و هر هنگ ۱۰۰ نفری از ده گروه ده نفری تشکیل میگردید. این سربازان همواره با هم زندگی میکردند، از قدرت جسمانی زیادی برخوردار بودند و به محض کشته شدن یکی از این افراد، فرد دیگری با قدرت جسمانی زیاد جانشینش میشد. همچنین، اعضاء گارد جاویدان در کودکی به عضویت ارتش در میآمدند و بعد از تکمیل تعلیمات، وارد ارتش میشدند.
در کهنسالی نیز بازنشسته شده و به عنوان مدرس نظامی فعالیت میکردند. اعضاء گارد جاویدان فقط از پارسها و مادها تشکیل میشدند و سایر اقوام نمیتوانستند عضو گارد جاویدان شوند. اعضاء گارد وظیفه داشتند از شاه حفاظت کنند، اما در جنگها نیز شرکت کرده و غالبا فرماندهی را بر عهده داشتند.
بعد از گارد جاویدان، لشگر اصلی پیاده نظام قرار داشت. اعضاء این لشگر از اقوام و مردمی تشکیل میشد که تبعه دولت هخامنشیان بودند. لیدی ها، سکاها، یونانیان، ترکها و بابلیها اعضاء اصلی این لشگر بودند. پیش قراول پیاده نظام هخامنشی «ارابه رانان» بودند. ارابه رانان با ارابههای بزرگ خود که چرخشان مجهز به تیغههای بزرگ و تیزی هم بود، وظیفه داشتند سپاه دشمن را از هم گسسته و متفرق کنند. بعد از ارابه رانان، «سپرداران» قرار داشتند.
این افراد سپرهای بزرگ مستطیلی شکل و یک نیزه بزرگ داشتند و اولین سربازانی بودند که به مصاف دشمن میرفتند. بعد از این افراد، «شمشیرداران سبک اسلحه» بودند که با خنجرهای کوتاه به سمت دشمن حمله میکردند و در مرحله آخر، «کمانداران» و «قلاب سنگداران» بودند که با تیر و کمان و فلاخن به قلب لشگر دشمن حمله کرده و سعی میکردند نظم آنان را به هم بزنند.
به عبارت دیگر، در طول نبرد قلاب سنگداران و کمانداران و پیاده نظام در خط مقدم قرار گرفته و سواره نظام سبک اسلحه و پیاده نظام سنگین اسلحه در دو طرف سپاه قرار میگرفتند و آنها را مورد حمایت خود قرار میدادند.
سواره نظامساختار سواره نظام هخامنشی مانند سواره نظام اشکانی است، اما تفاوتهایی نیز میان این دو وجود دارد. تفاوت بزرگ هخامنشیان و اشکانیان در این است که اشکانیان اتکاء زیادی به سواره نظام خود داشتند، اما هخامنشیان توجه زیادی به سواره نظام نداشتند و بیشتر به پیاده نظام خود توجه میکردند. با این حال، ساختار سواره نظام هر دو حکومت یکی بود.
در قلب سواره نظام هخامنشیان و اشکانیان سواره نظام سنگین اسلحه قرار داشت که زوبین و نیزه بلند داشتند و بعد از آنها، سواره نظام سبک اسلحه قرار داشت که نیزه و شمشیر کوتاه داشتند. بیشتر سربازان سواره نظام هخامنشی از پارت ها، سکاها و مردم لیدیه بودند که همگی سوارکارانی زبده به شمار میآمدند.
نیروی دریایینیروی دریایی هخامنشیان در زمان داریوش کبیر ایجاد شد. هخامنشیان با کمک گرفتن از فنیقیها که دریانوردانی خبره بودند، نیروی دریایی خود را ایجاد کردند. کشتیهای هخامنشی دو دسته بودند: قایقهای کوچک و کشتیهای بزرگ. قایقهای کوچک در رودخانههایی مانند کارون و فرات و دجله فعالیت میکردند و کشتیهای بزرگ در دریای مدیترانه و خلیج فارس دست به عملیات میزدند.
اگرچه نیروی دریایی هخامنشیان فعال بود، اما بار اصلی روی دوش پیاده نظام و سواره نظام (به خصوص پیاده نظام) بود و قایقها و کشتیهای جنگی هخامنشیان تاثیر زیادی بر روند جنگها نداشتند.